Max cashout: почему нельзя ограничить только среднее
Лимит вывода применяется к отдельным исходам, затем их усечённые значения усредняют. Сравнение cap со средним до ограничения не определяет, влияет ли лимит на EV.
| X до cap | Вероятность | После cap | Вклад в среднее после cap |
|---|---|---|---|
| 0 | 50% | 0 | 0 |
| 100 | 50% | 60 | 30 |
| Среднее до cap | 50 | Среднее после cap | 30 |
До ограничения E[X]=50<60, но cap снижает среднее на 20. min(E[X],60)=50 даёт неверный ответ. Потеря ценности равна E[(X−C)⁺], где z⁺=max(z,0). Для оценки нужно распределение выше C, а не только RTP.
К чему относится лимит
В условиях cap может ограничивать весь вывод, прибыль или бонусный выигрыш. Множитель x1/x5 часто привязан к бонусу, но правило нужно проверять. При cap=B не следует «EV всегда ноль»: бесплатный бонус B не равен собственному депозиту D.
Что можно сказать без распределения
При прочих равных усечение не увеличивает средний вывод. Точную величину изменения, вероятность достижения лимита и чистый EV нельзя получить из одного B, WR, RTP и вклада. Sticky, сроки и преждевременное исчерпание баланса дополнительно меняют X.
Упрощённая оценка без cap и калькулятор оборота показывают лишь явно обозначенный сценарий.
Источники и проверка
Учебные примеры пересчитаны 6 октября 2026 года. Условия моделей: методология расчётов.