RTP и волатильность: одинаковое среднее, разный разброс
RTP определяет ожидаемый результат на единицу оборота; σ описывает разброс. Ни одно из этих чисел по отдельности не даёт вероятность касания стоп-лосса.
| Сценарий | RTP | v | μ | σ серии |
|---|---|---|---|---|
| A | 97% | 20 | −1 500 ₴ | 44 721 ₴ |
| B | 95% | 4 | −2 500 ₴ | 8 944 ₴ |
| C | 96% | 10 | −2 000 ₴ | 22 361 ₴ |
σ рассчитано как 100×√500×v. Сценарий A имеет меньшую ожидаемую потерю, чем B, но больший разброс. Эти условные числа не описывают конкретные продукты и не дают универсального выбора «лучшего» слота.
Сравнение при фиксированном обороте
При одинаковом обороте T ожидаемая потеря T×HE зависит от RTP, а не от σ. Чтобы сравнить вариативность результата, нужны распределения выплат и число независимых испытаний. При изменении ставки или количества спинов меняется сценарий.
Почему σ ≤ стоп-лосс недостаточно
Это лишь грубое сравнение масштаба разброса конечного результата с денежным лимитом. Оно не даёт вероятность первого пересечения стопа: путь может пересечь границу и затем вернуться. Для расчёта нужны последовательность исходов, распределение, правила остановки и возможное превышение порога.
Сценарии дисперсии; границы денежных стопов; интерактивный расчёт RTP.
Источники и проверка
Учебные примеры пересчитаны 6 октября 2026 года. Условия моделей: методология расчётов.