Вейджер: відповіді про базу, внески та cap
Вейджер: різні бази x40, внесок 10%, вплив max cashout навіть за середнього нижче cap та обмеження оцінки вартості бонусу.
Питання та відповіді
Чому x40 може означати різні суми?
База лише бонус і база депозит+бонус відрізняються. За D=B=5 000 ₴ x40 дає 200 000 ₴ або 400 000 ₴ залікового обігу. Докладний розбір.
Чому внесок 10% збільшує обіг?
Зараховується одна десята ставки: фактичний T=R/0,1=10R. За нульового внеску цією грою відіграш не виконується. Докладний розбір.
Середнє нижче cap: ліміт не впливає?
Не випливає. X=0/100 з імовірностями 50% і C=60 дає середнє 50 до ліміту й 30 після. Потрібен повний правий хвіст. Докладний розбір.
Умовний плюс доводить вигідність бонусу?
Ні: модель повного обігу без cap не включає ризику вичерпання балансу, строків, sticky та обмежень ставок. Докладний розбір.
Чому не можна рахувати sticky як безкоштовні гроші?
Частину балансу можуть видаляти до виведення, а порядок витрачання бонусу й депозиту змінює можливі результати. За тих самих B, WR і RTP два різні набори правил можуть мати різну вартість. Потрібні повні умови, а не одна позначка sticky.
Що змінює строк відіграшу?
Кінцевий строк обмежує можливість завершити вимогу. Для моделі потрібні фактично доступний план ставок і наслідки незавершення. Ділення обігу на час не доводить можливості виконання: є максимальна ставка, доступні ігри та ризик вичерпання балансу.